2012-04-03 | 角度\多维与无为\圆球理论
类别(逻辑哲学) | 评论(0) | 阅读(189) | 发表于 05:11
 8384
  角度
  偶然看见对慈禧的新鲜评价,说她老人家在位那么多年,中华帝国也是有所进展,而孙中山,是西方敌对势力的代理人罢了,那孙是什么样子的角色?具体不需多说,角度确实有理。  
  角度被遗忘的习惯思维,让彩票跟火一样爆炸起来。苛捐杂税已经够狠了,股市常剪伪中产的羊毛,竟然用彩票兜售穷人之梦,那些工地干完活的都被骗,有些不作为又令人绝望。人多啊,太复杂了,也历来如此。  
  太多的事情,是通过总体利益角度打磨后灌输给我们,从全局观出发,做什么都不容易出错,也合情合理。人太多,各个思想独立鸡飞狗跳的,管理起来就麻烦了。鸭子那么一群,怎么收拾都方便。
  
  圆球理论
  一个事情的成功,一个现象的存在,个人固然有其一定作用,但是利益与矛盾的均衡才是根本,如何牵住利益,党同而伐异,就有可能促成,长存。如果不平衡,必有诈。
  利益的均衡就像一个气球,你挤压了这边,必定有另外一个地方鼓起,也就是说,鼓起来,多得的利益必定是从别的地方挤压而来。把其他地方挤压过猛,局部凸出过大,就越容易爆破。作为推球者而言,静止缺乏活力,运动又容易破裂,动态均衡是最好的状态,不可过度挤压局部,也不知道哪个局部会凸出甚至破裂。
  
  多维与无为
  看问题,做事情,力所能及的从岗位角度客观分析,利场明确坚定,行为就是推球,始终要保持动态的均衡。无为,可控地任之随行,关键时刻一剑封喉,即可。
0

评论Comments

日志分类
首页[407]
拉片[12]
PIM[3]
七七八八[88]
互联网[60]
逻辑哲学[47]
风月[50]
音乐[121]
财经[12]
房产[14]